Podczas gdy główne marki kosmetyczne zobowiązały się do walki z odpadami opakowaniowymi, postęp jest wciąż powolny, a każdego roku produkuje się oszałamiające 151 miliardów sztuk opakowań kosmetycznych.Oto dlaczego problem jest bardziej skomplikowany, niż mogłoby się wydawać, i jak możemy go rozwiązać.

Ile opakowań masz w swojej szafce łazienkowej?Według analityka badania rynku Euromonitor, przemysł kosmetyczny produkuje co roku za dużo, biorąc pod uwagę oszałamiającą liczbę 151 miliardów opakowań – z których większość to tworzywa sztuczne.Niestety większość z tych opakowań jest nadal bardzo trudna do recyklingu lub nie można ich całkowicie poddać recyklingowi.

„Wiele opakowań kosmetycznych nie jest tak naprawdę zaprojektowanych, aby przejść przez proces recyklingu” – mówi Vogue Sara Wingstrand, kierownik programu inicjatywy New Plastics Economy Fundacji Ellen MacArthur.„Niektóre opakowania są wykonane z materiałów, które nie mają nawet strumienia recyklingu, więc trafią na wysypisko”.

Główne marki kosmetyczne zobowiązały się teraz do rozwiązania problemu tworzyw sztucznych w branży.

L'Oréal zobowiązał się, że do 2030 roku 100% swoich opakowań będzie podlegać recyklingowi lub bioproduktom. Unilever, Coty i Beiersdorf zobowiązały się, że do 2025 roku opakowania z tworzyw sztucznych będą podlegać recyklingowi, ponownemu użyciu, recyklingowi lub kompostowaniu. Tymczasem Estée Lauder zobowiązała się, że do końca 2025 r. co najmniej 75 procent jego opakowań nadaje się do recyklingu, ponownego napełnienia, ponownego użycia, recyklingu lub odzysku.

Niemniej jednak postęp nadal wydaje się powolny, zwłaszcza że do tej pory wyprodukowano łącznie 8,3 miliarda ton plastiku z ropy naftowej – z czego 60 procent trafia na wysypiska śmieci lub do środowiska naturalnego.„Jeśli naprawdę podniesiemy poziom ambicji w zakresie eliminacji, ponownego użycia i recyklingu [opakowań kosmetycznych], możemy rzeczywiście poczynić prawdziwy postęp i znacznie poprawić przyszłość, do której zmierzamy”, mówi Wingstrand.

Wyzwania recyklingu
Obecnie tylko 14 procent wszystkich opakowań z tworzyw sztucznych jest zbieranych do recyklingu na całym świecie – a tylko 5 procent tego materiału jest faktycznie ponownie wykorzystywane z powodu strat podczas procesu sortowania i recyklingu.Opakowanie kosmetyczne często wiąże się z dodatkowymi wyzwaniami.„Wiele opakowań to mieszanka różnych rodzajów materiałów, które utrudniają recykling”, wyjaśnia Wingstrand, a pompy – zwykle wykonane z mieszanki tworzyw sztucznych i aluminiowej sprężyny – są najlepszym przykładem.„Niektóre opakowania są zbyt małe, aby materiał mógł zostać wydobyty w procesie recyklingu”.

Dyrektor generalny REN Clean Skincare, Arnaud Meysselle, mówi, że nie ma łatwego rozwiązania dla firm kosmetycznych, zwłaszcza że zakłady recyklingu tak bardzo różnią się na całym świecie.„Niestety, nawet jeśli w pełni nadajesz się do recyklingu, w najlepszym razie [masz] 50 procent szans na to, że zostanie poddany recyklingowi”, mówi podczas rozmowy telefonicznej Zoom w Londynie.Dlatego marka przesunęła swój nacisk z recyklingu na wykorzystanie plastiku pochodzącego z recyklingu do swoich opakowań, „ponieważ przynajmniej nie tworzysz nowego dziewiczego plastiku”.

Jednak REN Clean Skincare stała się pierwszą marką kosmetyczną, która zastosowała nową technologię Infinity Recycling dla swojego bohaterskiego produktu, Evercalm Global Protection Day Cream, co oznacza, że ​​opakowanie można wielokrotnie poddawać recyklingowi za pomocą ciepła i ciśnienia.„To plastik, który w 95% pochodzi z recyklingu, ma takie same właściwości i cechy jak nowy pierwotny plastik” – wyjaśnia Meysselle.„A co więcej, można go poddawać recyklingowi w nieskończoność”.Obecnie większość plastiku można poddać recyklingowi tylko raz lub dwa razy.

Oczywiście technologie takie jak Infinity Recycling nadal polegają na tym, że opakowanie faktycznie trafia do odpowiednich obiektów w celu ponownego przetworzenia.Marki takie jak Kiehl's wzięły zbiórkę w swoje ręce poprzez systemy recyklingu w sklepach.„Dzięki naszym klientom od 2009 r. poddaliśmy recyklingowi ponad 11,2 mln produktów na całym świecie, a do 2025 r. zamierzamy poddać recyklingowi 11 mln więcej”, mówi w e-mailu z Nowego Jorku globalny prezes Kiehl, Leonardo Chavez.

Pomóc mogą również proste zmiany stylu życia, takie jak posiadanie kosza na surowce wtórne w łazience.„Zwykle ludzie mają w łazience jeden kosz, do którego wkładają wszystko”, komentuje Meysselle.„Próba uzyskania recyklingu w łazience jest dla nas ważna”.

W kierunku przyszłości bez odpadów

W kierunku przyszłości bez odpadów
Biorąc pod uwagę wyzwania związane z recyklingiem, ważne jest, aby nie był postrzegany jako jedyne rozwiązanie problemu odpadów w branży kosmetycznej.Dotyczy to innych materiałów, takich jak szkło i aluminium, a także plastiku.„Nie powinniśmy polegać tylko na recyklingu, aby wyjść [z problemu]”, mówi Wingstrand.

Nawet tworzywa sztuczne na bazie biologicznej, takie jak trzcina cukrowa i skrobia kukurydziana, nie są łatwe, mimo że często są określane jako biodegradowalne.„„Biodegradowalny” nie ma standardowej definicji;oznacza to po prostu, że w pewnym momencie, w pewnych warunkach, twoje opakowanie [ulegnie zniszczeniu]” – mówi Wingstrand.„„Kompostowalny” określa warunki, ale kompostowalne tworzywa sztuczne nie ulegną degradacji we wszystkich środowiskach, więc mogą faktycznie pozostać w użyciu przez długi czas.Musimy przemyśleć cały system”.

Wszystko to oznacza, że ​​eliminacja opakowań tam, gdzie to możliwe — co przede wszystkim zmniejsza potrzebę recyklingu i kompostowania — jest kluczowym elementem układanki.„Dobrym przykładem jest samo zdjęcie plastikowego opakowania z pudełka na perfumy;to problem, którego nigdy nie stworzysz, jeśli go usuniesz”, wyjaśnia Wingstrand.

Ponowne użycie opakowań to kolejne rozwiązanie, w którym opakowania wielokrotnego użytku — w których zachowujesz opakowanie zewnętrzne i kupujesz produkt, który się do niego wkłada, gdy się wyczerpie — są szeroko reklamowane jako przyszłość opakowań kosmetycznych.„Jako całość, widzieliśmy, jak nasza branża zaczyna akceptować ideę wkładów do produktów, co wiąże się ze znacznie mniejszą ilością opakowań” – komentuje Chavez.„To dla nas duży cel”.

Wyzwanie?Wiele wkładów jest obecnie dostępnych w saszetkach, które same w sobie nie nadają się do recyklingu.„Musisz się upewnić, że tworząc rozwiązanie do wielokrotnego napełniania, nie tworzysz wkładu, który jest jeszcze mniej podatny na recykling niż oryginalne opakowanie”, mówi Wingstrand.„Chodzi więc o zaprojektowanie wszystkiego przez cały czas”.

Jasne jest, że nie będzie jednej srebrnej kuli, która rozwiąże ten problem.Na szczęście my, konsumenci, możemy pomóc wprowadzać zmiany, żądając bardziej ekologicznych opakowań, ponieważ zmusi to więcej firm do inwestowania w innowacyjne rozwiązania.„Reakcja konsumentów jest niesamowita;Rozwijamy się jak startup, odkąd uruchomiliśmy nasze programy zrównoważonego rozwoju”, komentuje Meysselle, dodając, że wszystkie marki muszą się zaangażować, aby osiągnąć przyszłość bez odpadów.„Nie możemy wygrać sami;chodzi o wspólne wygrywanie.”